Proprietate intelectuală
UE despre interferența Concurenței și Proprietății Intelectuale
Discursul susținut de Margrethe Vestager, comisarul Comisiei Europene în domeniul Concurenței, la 11 septembrie 2015, în cadrul a 19 conferințe anuale de Concurență a Asociației Internaționale a Avocaților (International Bar Assotiation), găzduită la Florența este unul prețios pentru înțelegerea interdependenței politicii concurențiale cu cea din domeniul proprietății intelectuale și util pentru activitatea autorităților de concurență.
Vestager a subliniat că conferința în cauză oferă un prilej foarte bun de a discuta legătura dintre concurență și proprietatea intelectuală. Mai jos prezentam, aproape de text, respectivul discurs.
În 1421 Republica Florența a emis unul dintre primele acte normative în domeniul protecției intelectuale: Statutul de protecție a creațiilor intelectuale. Cu toate acestea, se pare că doar un brevet a fost emis în cadrul acestui act normativ. În calitate de Comisar european pentru concurență, Margrethe Vestager și-a pus întrebarea evidentă: de ce? Doar un singur brevet? Breslele trebuie să fi fost destul de influente la acea perioadă.
Șase secole mai târziu, situația este absolut diferită. Oficiul European de Brevete eliberează anual circa 65 000 de brevete, dreptul de proprietate intelectuală a devenit un instrument important pentru promovarea inovării. În economia modernă — economia cunoașterii, inovarea este un factor care duce la asigurarea competitivității, creșterii economice și crearea locurilor de muncă. Protecția invențiilor și a lucrărilor de creație este principala sarcină a domeniului drepturilor de proprietate intelectuală. Fără protecția proprietății intelectuale, ar exista puține stimulente pentru a investi în anumite forme de inovare și lucrări de creație. Aceste investiții sunt adesea substanțiale și riscante și drepturile de proprietate intelectuală protejază și încurajază pe cei care sunt dispuși să-și asume riscul.
Modificări în sistemul de proprietate intelectuală al Federației Ruse
Serviciul Federal pentru Proprietate Intelectuală al Federației Ruse (РОСПАТЕНТ) are de la 31 iulie 2015 un nou conducător — Ivliev Grigorii Petrovici (Ивлиев Григорий Петрович). Precedentul conducător al Serviciului Boris Simonov a fost demis în august 2014 în legătură cu atingerea vîrstei de pensionare de 60 de ani, conducerea Serviciului fiind asigurată de atunci de unul din adjuncții săi. Conducătorul proaspăt numit a venit din poziția de viceministru al Ministerului Culturii, fiind responsabil la Minister de problemele dreptului de autor.
Serviciul Federal pentru Proprietate Intelectuală (РОСПАТЕНТ) este subordonat Ministerului Dezvoltării Economice fiind împuterncit cu funcții de control și monitorizare în domeniul protecției juridice și a exploatării obiectelor de proprietate intelectuală, cu excepția dreptului de autor.
Rușii luptă cu pirateria
- Foto simbol. Sursa: ТАСС
Una din instanțele de judecată moscovite a adoptat o decizie în cadrul primei cereri de judecată pentru încălcarea legii din domeniul pirateriei, obligînd site-ul http://pleer.com/ să elimine cîteva cîntece plasate pentru copiere fără acordul titularului de drepturi de autor, conform site-ului http://www.rbc.ru/. În cazul încălcării repetate site-ul poate fi blocat.
Adresarea în judecată a fost efectuată de o companie-fiică a renumitei companiei Warner Music Russia pentru a apăra drepturile grupului Artik&Asti, lucrările căruia urmează să fie eliminate de pe site.
E timpul PICON? Noi zicem DA!
Articol de opinie de
Valentina NOVAC,
consultant indepedent în domeniul concurenței, președinte A.O. „PICON”
<<Zilele acestea se va împlini un an de când nu muncesc la Consiliul Concurenței. Plecarea a fost inevitabilă. Nu sunt pregătită încă pentru confesiuni. Nici scopul acestui articol pe departe nu e acesta. Respectul și pasiunea pe care le am față de munca în domeniul concurenței m-au ținut aproape de tot ce se întâmplă pe această dimensiune. Știu, nu din auzite, din trăite, cât de mult lucrează unii angajați ai Consiliului Concurenței. Întrebarea e — de ce societatea nu apreciază? Doar cei care au rupt toată legătura cu realitatea pot afirma că această autoritate își face datoria în Republica Moldova. Iluzia se pierde.
Pericolul apropiat de însăși autoritate, grație rezultatelor sale (vezi Raportul Consiliului Concurenței pentru anul 2014), constă în deducerea concluziei nulității unei atare instituții. Noroc de prevederile legale care oferă competență în examinarea unor cazuri de concurență neloială (unii ziariști au sesizat corect ”importanța desenului aplicat pe ambalajul hârtiei de WC pentru economia țării”). Nici o adiere de implicare prioritară în cazuri de abuz de poziție dominantă și acorduri anticoncurențiale. Despre adevăratele concentrări economice nu se pomenește, de parcă procesele de monopolizare a piețelor țin de competența altor autorități. Și atunci despre ce scrii în raport că s-a realizat timp de un an în domeniul concurenței? După priorități și rezultate. Iar cu prioritățile Consiliul Concurenței are probleme (vezi Hotărîrea Curții de Conturi nr.11 din 31.05.2015). De ce? – sau nu i se permite să le stabilească sau nu știe care sunt problemele pieței în Republica Moldova. Și atunci la ce bun munca aceasta istovitoare la care sunt supuși angajații? E un fel de muncă de Sisif.
E grav dacă se va ajunge la astfel de concluzie, Citește în continuare »
Proprietatea intelectuală în vizorul Guvernului
Articol de opinie semnat de:
Ștefan Novac, specialist în domeniul proprietății intelectuale
A.O. „PICON” Moldova 