Proprietate intelectuală

Impozitarea în UE — tendințe și consecințe

Publicat pe Actualizat pe

La 26 octombrie 2016, Comisia Europeană a anunțat o nouă schemă de impozitare pentru  companiile  care operează în UE.

Se propune implementarea Bazei Fiscale Comune de Impozitare (Common Consolidated Corporate Tax Base  — CCCTB), un nrdou sistem de impozitare la nivelul UE pentru a consolida piața unică, a combate evaziunea fiscală și pentru a susține creșterea economică și investițiile în UE.  Implementarea CCCTB va permite companiilor prezente în mai multe țări ale UE să compenseze profiturli
e din una din țări cu pierderile din alta la calcularea bazei impozabile unice.

Citește în continuare »

Anunțuri

OMPI adoptă politica accesului deschis la materialele sale

Publicat pe Actualizat pe

Printr-un comunicat de presă Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) a anunțat despre adoptarea  din 16 noiembrie 2016 a politicii accesului deschis (Open Access) la publicațiile sale.cc

OMPI găzduiește colecții extinse de publicații care includ studii, rapoarte, ghiduri și alte resurse. Politica Open Access va facilita accesul factorilor de decizie, cercetătorilor, practicienilor și a oricăror  altor categorii care doresc să utilizeze aceste resurse. Citește în continuare »

Despre premiile inventatorilor la expoziţii

Publicat pe Actualizat pe

NewKatParticiparea inventatorilor la expoziţiile de invenţii naţionale şi internaţionale a devenit o tradiţie şi o activitate rîvnită de mulţi inventatori. Colectarea medaliilor de la aceste expoziţii a devenit un fel de sport pentru unii din ei, dar şi un hobby de colecţionar de medalii.
Discutând oportunitatea decernării premiilor pentru inventatori de către Oficiul European de Brevete şi organizând un sondaj la acest subiect, moderatorii de  la http://www.ipkat.com/  (un blog renumit în domeniul Proprietăţii Intelectiale) au recepţionat un comentariu, pe care l-au prezentat  într-o postare a lor.
Primul director al oficiului sloven de Proprietate Intelectuală, poziţie ocupată de D-lui circa două decenii, angajat ulterior la Organizaţia Mondială de Proprietate Intelectuală a relatat că a ascultat mai multe critici la adresa medaliei OMPI pentru invenţii. Prin anii 80 al secolului XX  unui inventator sărac din ţara lui de baştină i s-a decernat un premiu naţional pentru invenţia sa. Înaripat de premiu, inventatorul a investit toţi banii săi pentru a înregistra invenţia pe cale internaţională În Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii. Cererea de înregistrare a fost acceptată în Marea Britanie, dar a fost respinsă în SUA, unde inventatorul avea cea mai mare speranţă să-şi vîndă invenţia.  În cele din urmă inventatorul a falimentat şi imediat după aceea a decedat în urma unui atac cardiac subit.
Lecţia învăţată din acest caz constă în  faptul că aceste premii nu numai sunt lipsite de sens comercial, dar pot transmite și semnale false inventatorilor.

Citește în continuare »

Modificări în sistemul de proprietate intelectuală al Federației Ruse

Publicat pe Actualizat pe

UntitledServiciul Federal pentru Proprietate Intelectuală al Federației Ruse (РОСПАТЕНТ) are de la 31 iulie 2015 un nou conducător — Ivliev Grigorii Petrovici (Ивлиев Григорий Петрович).  Precedentul conducător al Serviciului Boris Simonov a fost demis în august 2014 în legătură cu atingerea vîrstei de pensionare de 60 de ani, conducerea Serviciului fiind asigurată de atunci de unul din adjuncții săi. Conducătorul proaspăt numit a venit din poziția de viceministru al Ministerului Culturii, fiind responsabil la Minister de problemele dreptului de autor.
Serviciul Federal pentru Proprietate Intelectuală (РОСПАТЕНТ) este subordonat Ministerului Dezvoltării Economice fiind împuterncit cu funcții de control și monitorizare în domeniul protecției juridice și a exploatării obiectelor de proprietate intelectuală, cu excepția dreptului de autor.

Citește în continuare »

Rușii luptă cu pirateria

Publicat pe Actualizat pe

Foto simbol. Sursa: ТАСС
Foto simbol. Sursa: ТАСС
Una din instanțele de judecată moscovite a adoptat o decizie în cadrul primei cereri de judecată pentru încălcarea legii din domeniul pirateriei, obligînd site-ul http://pleer.com/ să elimine cîteva cîntece plasate pentru copiere fără acordul titularului de drepturi de autor, conform site-ului http://www.rbc.ru/. În cazul încălcării repetate site-ul poate fi blocat.
Adresarea în judecată a fost efectuată de o companie-fiică a renumitei companiei Warner Music Russia pentru a apăra drepturile grupului Artik&Asti, lucrările căruia urmează să fie eliminate de pe site.

Citește în continuare »

E timpul PICON? Noi zicem DA!

Publicat pe Actualizat pe

Articol de opinie de
Valentina NOVAC,

consultant indepedent în domeniul concurenței, președinte A.O. „PICON”

Valentina NOVAC, Președinte A.O. „PICON”
Valentina NOVAC, Președinte A.O. „PICON”

<<Zilele acestea se va împlini un an de când nu muncesc la Consiliul Concurenței. Plecarea a fost inevitabilă. Nu sunt pregătită încă pentru confesiuni. Nici scopul acestui articol pe departe nu e acesta. Respectul și pasiunea pe care le am față de munca în domeniul concurenței m-au ținut aproape de tot ce se întâmplă pe această dimensiune. Știu, nu din auzite, din trăite, cât de mult lucrează unii angajați ai Consiliului Concurenței. Întrebarea e — de ce societatea nu apreciază? Doar cei care au rupt toată legătura cu realitatea pot afirma că această autoritate își face datoria în Republica Moldova. Iluzia se pierde.

Pericolul apropiat de însăși autoritate, grație rezultatelor sale (vezi Raportul Consiliului Concurenței pentru anul 2014), constă în deducerea concluziei nulității unei atare instituții. Noroc de prevederile legale care oferă competență în examinarea unor cazuri de concurență neloială (unii ziariști au sesizat corect ”importanța desenului aplicat pe ambalajul hârtiei de WC pentru economia țării”). Nici o adiere de implicare prioritară în cazuri de abuz de poziție dominantă și acorduri anticoncurențiale. Despre adevăratele concentrări economice nu se pomenește, de parcă procesele de monopolizare a piețelor țin de competența altor autorități. Și atunci despre ce scrii în raport că s-a realizat timp de un an în domeniul concurenței? După priorități și rezultate. Iar cu prioritățile Consiliul Concurenței are probleme  (vezi Hotărîrea Curții de Conturi nr.11 din 31.05.2015). De ce? – sau nu i se permite să le stabilească sau nu știe care sunt problemele pieței în Republica Moldova. Și atunci la ce bun munca aceasta istovitoare la care sunt supuși angajații? E un fel de muncă de Sisif.

E grav dacă se va ajunge la astfel de concluzie, Citește în continuare »

Proprietatea intelectuală în vizorul Guvernului

Publicat pe Actualizat pe

Articol de opinie semnat de:
Ștefan Novac, specialist în domeniul proprietății intelectuale
Ștefan NOVAC
Ștefan NOVAC
Spre deosebire de domeniul concurenței, reglementarea căruia a început relativ recent, un punct convențional de pornire fiind anul creării Agenției Naționale pentru Protecția Concurenței — 2007, domeniul Proprietății Intelectuale cunoaște o evoluție ceva mai lungă, luând în calitate de moment de pornire adoptarea legislației în domeniu și crearea autorităților competente pentru gestionarea domeniilor — Agenției de Stat pentru Drepturi de Autor (1992) și Agenția de Stat pentru Protecția Proprietății Industriale (1992), fuzionate mai târziu în Agenția pentru Proprietate Intelectuală (AGEPI, 2004).

Dorim să încercăm o relansare a economiei sau ne asigurăm garantarea drepturilor ca să fim acceptați în una din Uniuni, care se va impune ulterior cu cerințele și obiectivele ei?

PICON - PI in vizorul GovCreând Asociația „PICON” ca o structură care ar promova ambele domenii — cel al concurenței și cel al proprietății intelectuale, aveam ceva rezerve vizavi de necesitatea promovării proprietății intelectuale. Desigur, aspectele de la interferența celor două domenii nu prea au fost promovate, pe când domeniul proprietății intelectuale este promovat de mai multe organizații, prima fiind Agenția pentru Proprietate Intelectuală, care de la fondare are în agenda sa la un loc deosebit promovarea.
Polemica de la ședința de Guvern din 26 mai 2015 Citește în continuare »