Evoluția serviciilor de căutare a mărcilor
Recent OMPI (Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale) a informat despre încetarea menținerii s
erviciului de căutare prin bazele de date cu mărci internaționale înregistrate ROMARIN după anul 2017. În locul acestui serviciu este promovată aplicația Madrid Monitor.
Managementul proprietăţii intelectuale prin prisma managementului ciclului de proiect
În cadrul Lecturilor AGEPI 2016 a fost prezentată comunicarea, publicată ulterior în formă de articol în revista Intellectus Nr. 4, 2016 „Managementul proprietăţii intelectuale prin prisma managementului ciclului de proiect”.
Tot mai des metodologia de Management al Ciclului de Proiect (Project Cycle Management) este utilizată cu succes la managementul proiectelor de majoritatea fundaţiilor internaţionale, dar și de corporaţiile private mari.
Comunicarea a avut drept scop examinarea metodologiei de Management al Ciclului de Proiect (Project Cycle Management) în vederea aplicării acesteia în managementul proprietăţii intelectuale și identificarea posibilităţilor de utilizare a acestei metodologii la întreprinderi.
Articolul a fost publicat și în culegerea „Lecturi AGEPI 2016” plasată și ea pe site-ul AGEPI. http://agepi.gov.md/ro/publication/85
Articolul poate fi descărcat și de pe blogul piconmoldova.com aici.
Transfer de tehnologie și norme concurențiale.
Transferul de tehnologie constituie o modalitate esențială de diseminare a beneficiilor generate de proprietatea intelectuală. Însă acest proces poate fi folosit drept obstacol pentru crearea produselor inovative și intrarea lor pe piață. Normele concurențiale privind acordurile de transfer de tehnologie sunt menite să servească prevenirii și rezolvării problemelor ce stau în calea inovării. În cadrul Lecturilor AGEPI 2016 a fost prezentată comunicarea, publicată ulterior în formă de articol în revista Intellectus Nr. 2, 2016.
Scopul prezentării l-a constituit evaluarea acordurilor de transfer de tehnologie din punctul de vedere al cerințelor stabilite de legislația concurențială națională, precum și abordarea necesității modificării acesteia prin prisma adaptării la acquisul comunitar în domeniu. De asemenea, a fost expusă poziția în ceea ce privește considerarea normelor concurențiale aferente acordurilor de transfer de tehnologie în cadrul managementului proprietății intelectuale.
Articolul a fost publicat și în culegerea „Lecturi AGEPI 2016” plasată și ea pe site-ul AGEPI. http://agepi.gov.md/ro/publication/85
Articolul poate fi descărcat și de pe blogul piconmoldova.com aici
Obiectivele dezvoltării Proprietății Intelectuale în viziunea Camerei Internaționale de Comerț
Către ziua mondială a Proprietății Intelectuale (PI), marcată la 26 aprilie, Camera Internațională de Comerț (ICC — International Chamber of Commerce) a lansat raportul ”Foaia de Parcurs a ICC pentru Proprietatea Intelectuală” (The ICC Intellectual Property Roadmap). 
Raportul este rezultatul colaborării dintre peste optzeci de experți în domeniul IP din întreaga lume. Rapoarte similare sunt elaborate și publicate de ICC la fiecare 2-3 ani. Este, de obicei, citit de profesioniștii din domeniul afacerilor, politicilor și de juriști din întreaga lume, atât în interiorul, cât și în afara statelor membre ale ICC.
Ediția din 2017 a foii de parcurs reflectă cele mai arzătoare probleme care au reconfigurat domeniul proprietății intelectuale ultimii ani și estimează cele mai probabile evoluții ale domeniilor de PI.
Comerțul electronic vs comerțul tradițional
Comerțul tradițional cedează tot mai mult teren în favoarea comerțului electronic. Business Insider prezintă la începutul lunii mai 2017 opinia miliardarului Warren Buffett, conform căreia în viitorii 10 ani retail-ul tradițional va 
dispărea (sau cel puțin se va modific substanțial) fiind înlocuit de comerțul electronic. Opinie ”argumentată” si prin decizia sa de a se retrage din afacerile retail, vînzînd în februarie 2017 acțiunile sale în Wallmart în valoare de circa 900 mln USD.
Actualmente, comerțul electronic cu mărfuri atît fizice (bunuri de larg consum), cât și cu conținut digital se dezvoltă cu pași vertiginoși. Una din preocupările de bază, care apare în legătură cu această dezvoltare ține de respectarea legislației concurențiale.
A NOVO: Hotărârea instanței judecătorești în materie de abuz de poziție dominantă
Încă o Hotărâre a Curții de Apel Chișinău la obiectul acțiunii de abuz de poziție dominantă (dosarul R&P Bolgar Farm SRL vs Consiliul Concurenței – nr. 02-3-13759-14062016) , pronunțată la 10 februarie 2017, dar făcută publică la 10 martie 2017, motiv pentru care Hotărârea publicată la 23 februarie 2017, dar pronunțată la data de 13 februarie 2017 a fost percepută fiind Prima, în domeniu abordat. Oarecum sunt PRIMELE fiind pronunțate asupra uneia și aceiași Decizii nr. APD -18 din 21 aprilie 2016 adoptată de Plenul Consiliului Concurenței. Și în cazul R&P Bolgar Farm SRL vs Consiliul Concurenței, și în cazul Medeferent Grup SRL vs Consiliul Concurenței, instanța judecătorească a hotărât anularea Deciziei în partea ce se referă la acțiunile companiilor farmaceutice vizate și la sancționarea acestora. Ambele Hotărâri trebuie evidențiate pentru aportul adus aplicării normelor concurențiale dedicate contracarării abuzului de poziție dominantă. Despre opinia instanței judecătorești reflectate în cadrul dosarului Medeferent Grup SRL vs Consiliul Concurenței am scris, accentuând poziția instanței privind necesitatea aplicării normelor Legii Concurenței coroborat cu normele regulamentelor adoptate în vederea implementării acestei Legi. Citește în continuare »
Salutăm Prima Hotărâre a instanței judecătorești în materie de abuz de poziție dominantă!
Acest articol este dedicat unui eveniment important, constitutiv pentru aplicarea normelor concurențiale. Este vorba de poziția instanței judecătorești asupra aplicării normelor materiale a Legii Concurenței nr.183 din 11.07.2012 în cazul instrumentării abuzului de poziție dominantă. Recent, la 23 februarie 2017, Curtea de Apel Chișinău a publicat, în acest sens, prima sa Hotărâre (nr. dosar: 02-3-12888). Hotărărea instanței judecătorești a indicat expres la necesitatea aplicării normelor art.11 din Legea Concurenței coraborat cu prevederile Regulamentului privind stabilirea poziției dominante pe piață și evaluarea abuzului de poziție dominantă, precum și la faptul, că afirmațiile într-un act adimistrativ urmează a fi reflectate doar în baza existenței suportului probatoriu. Or Decizia nr. APD -18 din 21 aprilie 2016 adoptată de Plenul Consiliului Concurenței a fost adoptată contrar normelor legale. Citește în continuare »
Cum rezistăm unor aplicări agresive a Legii Concurenței ?
Acest material aduce lumină asupra:
- informației relevante destinate conducătorilor întreprinderilor, contabililor, companiilor de audit care deservesc întreprinderile pasibile inspectării sau inspectate deja de către Consiliului Concurenței;
- comportamentului Consiliului Concurenței care emană probleme de ordin financiar, fiscal și judiciar;
- fortificării contabile sau de audit a probelor destinate confirmării în judecată a pagubei iminente provocate de acțiunile premature a Consiliului Concurenței de a încasa amenzile forțat;
- circumstanțelor care pot confirma instanțelor de judecată că paguba iminentă submină activitatea normală a întreprinderii;
- unor situații practice cu care se confruntă agenții economici în legătură cu inspecțiile Consiliului Concurenței.
Potrivit art. 54 din Legea concurenței Nr. 183 din 11 iulie 2012 Consiliul Concurenței are dreptul să solicite diferite informaţii care, de regulă, sunt stocate în dosarele cu documente contabile — active, capital propriu, datorii, consumuri, cheltuieli, venituri, rezultate financiare, fapte economice ale entităţii, situaţii financiare anuale etc. (art. 54 (1) În scopul exercitării atribuţiilor sale, Consiliul Concurenţei are dreptul să solicite şi să obţină de la întreprinderi, asociaţii de întreprinderi, de la autorităţi ale administraţiei publice documentele şi informaţiile necesare).
Citește în continuare »
Impozitarea în UE — tendințe și consecințe
La 26 octombrie 2016, Comisia Europeană a anunțat o nouă schemă de impozitare pentru companiile care operează în UE.
Se propune implementarea Bazei Fiscale Comune de Impozitare (Common Consolidated Corporate Tax Base — CCCTB), un n
ou sistem de impozitare la nivelul UE pentru a consolida piața unică, a combate evaziunea fiscală și pentru a susține creșterea economică și investițiile în UE. Implementarea CCCTB va permite companiilor prezente în mai multe țări ale UE să compenseze profiturli
e din una din țări cu pierderile din alta la calcularea bazei impozabile unice.
Prețurile excesive urmează a fi tratate cu atenție!
Comisarul european pentru concurență Margrethe Vestager a ținut, recent, la Bruxelles în cadrul conferinței – Chillin’Competition Conference, un discurs privind prețurile de exploatare pr
acticate de către întreprinderile cu poziție dominantă. Exemplele aduse țin de cazul Gazprom, piața farmaceutică, cazurile în legătură cu acordarea licenților pentru
brevetele esențiale.
Acest discurs a fost imediat calificat de specialiști fiind de importanță majoră pentru înțelegerea și aplicarea normelor concurențiale.
Discursul în limba engleză poate fi găsit aici- http://bit.ly/2fTvUeI.
Scris de Valentina NOVAC
- ← Anterior
- 1
- 2
- 3
- …
- 8
- Următor →
A.O. „PICON” Moldova 