Noutăți

Amendă de peste 60 mln pentru cartelul importatorilor de banane pe piața europeană

Publicat pe Actualizat pe

dtct Bananas  PHOTOGRAPH BY DANIEL JONES 2005  TELEPHONE: 07815 853503
Sursă foto simbol: telegraph.co.uk. Fotografie de: DANIEL JONES. 2005
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (Hotărârea Curții din 24 iunie 2015) a susținut constatările și concluziile Comisiei Europene referitor la sancționarea unuia dintre membrii cartelului pe piața europeană a bananelor din anii 2000-2002. Prin Decizia sa din 2008 Comisia Europeană a amendat cu peste 60 mln euro întreprinderile participante la cartelul „bananelor”. Încălcarea normelor concurențiale teritorial a vizat opt state a Uniunii Europene: Belgia, Danemarca, Germania, Finlanda, Luxemburg, Olanda, Austria și Suedia.
Deconspirarea cartelului de către Comisie a pornit de la probele oferite de Chiquita despre înțelegerea secretă dintre Chiquita, Dole și Weichert privind vânzarea de banane, fapt pentru care prima a beneficiat de imunitate la amendă în baza prevederilor Comunicării privind clemența. După au urmat inspecțiile inopinate și investigarea propriu-zisă. Comisia a constatat implicarea întreprinderilor importatoare și distribuitoare de banane într‑o practică concertată de coordonare a prețurilor de referință pentru bananele comercializate în Europa de Nord în anii 2000- 2002. În speță, întreprinderile în cauză, în fiecare zi de joi, stabileau împreună și comunicau clienților prețurile de referință la banane pentru săptămână viitoare. Anterior stabilirii prețurilor aveau loc discuții telefonice între Chiquita și Dole,  Dole și Weichert dedicate evoluției prețurilor, menținerii, scăderii sau majorării acestora. Comisia, în baza probelor, a concluzionat că respectivele comunicări de stabilire anticipată a prețurilor au potențial de influențare a prețurilor pentru consumatori și constituie o practică concertată obiectul căreea este restrângerea concurenței. Respectiv încălcării, cu considerarea acordarii imunității întreprinderii Chiquita, Comisia a sancționat Dole și Weichert, dar și întreprinderea-mamă a Weichert: Fresh Del Monte Produce.

Citește în continuare »

Ajutorul de stat acordat de Banca Națională a Moldovei –  în grija Consiliului Concurenței

Publicat pe Actualizat pe

BNM si CCPlenul Consiliului Concurenței a emis Dispoziția de inițiere a investigației referitor la semnele încălcării legislației în domeniul ajutorului de stat de către Banca Națională a Moldovei (BNM). Investigația declanșată la 23 iunie 2015 este prima acțiune administrativă de acest fel în practica Consiliul Concurenței. Dispoziția este consecința neprezentării de către BNM a planului de restructurare sau lichidare în termen de 6 luni de la acordarea ajutorului celor trei bănci S.A. „Banca de Economii”, B.C.„Banca Socială” S.A., B.C.„UNIBANK” S.A.  Anume această condiție a fost impusă BNM de către Consiliul Concurenței prin Decizia Plenului din 27 noiembrie 2014 (decizia de autorizare a ajutorului de stat), făcută publică la 30 iunie 2915, la expirarea termenului de 6 luni.

Să așteptăm 6 luni?!

Citește în continuare »

Consiliul Concurenței reacționează „prompt”?! Opinia A.O. „PICON” despre „ajutorul de stat” oferit BNM

Publicat pe Actualizat pe

Oare de ce toată lumea caută unde au dispărut miliardele, neluând în considerare supravegherea valorificării acestora de către Consiliul Concurenței?
ajutor de stat articleOpinia publică află astăzi din presă despre existența Deciziei Plenului Consiliului Concurenței nr. 01 SS din 27 noiembrie 2014 prin care mijloacele publice alocate de către Banca Națională a Moldovei (BNM) celor trei bănci: S.A. „Banca de Economii”, B.C. „Banca Socială” S.A., B.C. „UNIBANK” S.A. sunt calificate drept ajutor de stat.
Conform Deciziei respective, BNM are la dispoziție 6 luni de la acordarea ajutorului de stat pentru a „prezenta Consiliului Concurenţei, un plan de restructurare sau de lichidare a beneficiarilor, în conformitate cu prevederile alin.(4) art.10 din Legea nr. 139 din 15.06.2012 cu privire la ajutorul de stat”.
PICON explica
Pe 25 mai 2015, A.O. „PICON” a expediat o scrisoare Consiliului Concurenței prin care s-a solicitat examinarea și expunerea asupra creditelor acordate BEM susținute prin garanția statutului, cu dobânzi mai mici decât rata de bază, prin prisma Legii cu privire la ajutorul de stat nr. 139 din 15.06.2012.

Citește în continuare »

Comisia Europeană a amendat cu 115,8 milioane de euro producători și distribuitori de ambalaje pentru alimente

Publicat pe Actualizat pe

Amenda în valoare de 115 865 000 de euro a fost aplicată la 8 producători și 2 distribuitori de tăvi pentru ambalarea produselor alimentare destinate comerțului cu amănuntul  implicați în cel puțin 5 carteluri separate de fixare a prețurilor și divizare a pieței.
Art. 101 din Tratatul de Funcționare a Uniunii Europene și art. 53 din Acordul de constituire  Spațiului Economic European interzic cartelurile și alte practici de business restrictive.
7339Companiile au fixat prețurile și și-au împărțit clienții pentru tăvile din spumă de polistiren și tăvile rigide din polipropilenă, încălcând astfel reglementările UE în domeniul concurenței. Acest tip de tăvi sunt utilizate pentru ambalarea produselor alimentare vândute în magazine sau supermarketuri, pentru produse cum ar fi brânza, carnea, peștele sau prăjituri. Compania LINPAC a beneficiat de imunitate totală la amendă (Politica de clemență) deoarece a dezvăluit existența celor 5 înțelegeri de cartel Comisiei.
Margrethe Vestager, comisarul pentru concurență, a declarat: „Milioane de consumatori care cumpără alimente pentru ei și familiile lor au fost afectați de aceste carteluri. Companiile implicate  s-au înțeles asupra prețurilor, și-au împărțit piața ambalajelor pentru alimentele comercializate în magazine, în loc să concurenze în baza meritelor. Cartelurile afectează întreaga economie, atunci când companiile stabilesc prețurile în loc ca acestea să fie stabilite de piață. Cartelurile nu încurajează inovațiile și nicidecum nu vor fi tolerate.”

Citește în continuare »

Preluarea „Aeroport Handling” S.A. și superficialitatea autorității vizate

Publicat pe Actualizat pe

Articol de opinie semnat de:
Andrei IONEL, specialist în domeniul concurenței
 
Andrei IONEL
Andrei IONEL
Cu o experiență de 8 ani, cu legislația în materie de concurență armonizată normelor europene, cu o capacitate instituțională (cel puțin pe hârtie) pusă la punct, Consiliul Concurenței al Republicii Moldova are toate pârghiile necesare pentru a stabili, examina și amenda încălcările de ordin concurențial din țara noastră. Toate astea spre binele societății, așa cum se cuvine unei instituții publice. Or, Consiliul Concurenței fie găsește scuze pentru inacțiune, fie nu intră în esența necesară.
Un caz ce ilustrează superficialitatea cu care Consiliul Concurenței tratează diverse situații din domeniul concurenței se referă la Decizia nr. CEP-30 (în continuare: Decizie) din 23.04.2015. Respectiva se referă la operațiunea de concentrare economică prin care compania „Valan International Cargo Charter” SRL a preluat „Aeroport Handling” S.A.
valan article

Citește în continuare »

Orientări întru elaborarea versiunilor publice a deciziilor antitrust și privind concentrările economice

Publicat pe Actualizat pe


Logo CE si PICONComisia Europeană a publicat orientările pentru elaborarea versiunilor publice a deciziilor asupra cauzelor antitrust și orientările pentru elaborarea versiunilor publice a deciziilor ce vizează concentrările economice. Respectivele orientări sunt consacrate angajamentului Comisiei de a face publice deciziile sale, asigurând cât mai posibil transparența acestora, odată cu respectarea dreptului întreprinderilor la protecția informațiilor confidențiale.
Actele menționate sunt întemeiate de prevederile Tratatului privind Funcționarea Uniunii Europene, Regulamentul Consiliului nr. 1/2003, Regulamentul Consiliului nr 139/2004, precum și de jurisprudența în domeniu. Astfel în conformitate cu ultima, informația este protejată împotriva divulgării către public, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele trei condiții:

Citește în continuare »

Distribuția de cărți electronice (e-books) prin intermediul „Amazon” în atenția Comisiei Europene

Publicat pe Actualizat pe

Acordurile de distribuție încheiate între „Amazon” și edituri vor constitui obiectul unei investigații inițiate de Comisia Europeană. Clauzele, incluse în acordurile de distribuție și care asigură ”Amazon” protecție împotriva concurenței altor distribuitori, ar putea constitui o încălcare a normelor antitrust ale Uniunii Europene.amazon si ce
Piața cărților electronice se distinge prin creșterea popularității și importanței pentru vânzările cu amănuntul a cărților.„Amazon” este, conform comunicatului Comisiei Europene, cel mai mare distribuitor de e-books din Europa. Investigația urmează să fie realizată de Comisie pe segmentul de cărți electronice în limba engleză și germană și se va axa pe următoarele clauze: informarea „Amazon” despre condițiile oferite editurilor de către concurenții acestuia, precum și oferirea ”Amazon” a condițiilor cel puțin la fel de bune ca cele oferite concurenților.
Citește în continuare »

Raportul Comisiei Europene privind politica în domeniul concurenței pentru anul 2014

Publicat pe Actualizat pe

A.O. „PICON” Vă îndeamnă să faceți cunoștință cu Raportul Comisiei Europene privind politica în domeniul concurenței pentru anul 2014.

Domeniul concurenței ar trebui să contribuie, după caz, la agenda noastră pentru locuri de muncă și creștere economică, inclusiv în domenii precum piața unică digitală, politica energetică, serviciile financiare, politica industrială și combaterea evaziunii fiscale, declară Margrethe Vestager, comisarul european responsabil de politica în materie de concurență.raport ce

Citește în continuare »

UE amendează cu peste 175 mln euro un cartel privind vânzarea de fosfați alimentari folosiți în hrana animalelor

Publicat pe Actualizat pe

Un cartel creat deja de 30 de ani pe piața fosfaților alimentari folosiți în hrana animalelor a fost amendat, în 2010, de către Comisia Europeană.  În 2015  Tribunalul Uniunii Europene (General Court)  a susținut decizia Comisiei Europene referitor la sancționarea participantului la cartel privind vânzarea de fosfați alimentari.

Citește în continuare »

Proprietatea intelectuală în vizorul Guvernului

Publicat pe Actualizat pe

Articol de opinie semnat de:
Ștefan Novac, specialist în domeniul proprietății intelectuale
Ștefan NOVAC
Ștefan NOVAC
Spre deosebire de domeniul concurenței, reglementarea căruia a început relativ recent, un punct convențional de pornire fiind anul creării Agenției Naționale pentru Protecția Concurenței — 2007, domeniul Proprietății Intelectuale cunoaște o evoluție ceva mai lungă, luând în calitate de moment de pornire adoptarea legislației în domeniu și crearea autorităților competente pentru gestionarea domeniilor — Agenției de Stat pentru Drepturi de Autor (1992) și Agenția de Stat pentru Protecția Proprietății Industriale (1992), fuzionate mai târziu în Agenția pentru Proprietate Intelectuală (AGEPI, 2004).

Dorim să încercăm o relansare a economiei sau ne asigurăm garantarea drepturilor ca să fim acceptați în una din Uniuni, care se va impune ulterior cu cerințele și obiectivele ei?

PICON - PI in vizorul GovCreând Asociația „PICON” ca o structură care ar promova ambele domenii — cel al concurenței și cel al proprietății intelectuale, aveam ceva rezerve vizavi de necesitatea promovării proprietății intelectuale. Desigur, aspectele de la interferența celor două domenii nu prea au fost promovate, pe când domeniul proprietății intelectuale este promovat de mai multe organizații, prima fiind Agenția pentru Proprietate Intelectuală, care de la fondare are în agenda sa la un loc deosebit promovarea.
Polemica de la ședința de Guvern din 26 mai 2015 Citește în continuare »